Comunicación alternativa

Los llamados medios alternativos, comunitarios, populares o contrainformacionales pueden ser interpretados como una respuesta a la manipulación informativa que llevan a cabo porfiadamente los medios masivos. En ese sentido, las experiencias que llevan a cabo diversas organizaciones políticas y sociales convierten el apacible territorio de la comunicación en una arena de lucha: quién comunica, sobre qué, cómo, a quiénes y para qué. Lo que los medios no discuten -y no lo hacen porque es parte de su estrategia manipulatoria-, los alternativos lo instalan en cada una de sus intervenciones al punto de poner la cuestión en el centro del debate para "desnaturalizar" o desmitificar.

La Autonomía de los medios alternativos

Los medios alternativos o también llamados comunitarios han pasado por un proceso de maduración de sus experiencias.

Estos medios nacieron bajo el manto y protección del proceso revolucionario y el gobierno bolivariano. En la actualidad es evidente como la dependencia de estos medios con el Estado es cada día menor, cumpliéndose el objetivo original del proyecto de impulso de estos medios, que se trazaba como estrategia facilitar su creación, consolidarlos y generar su independencia.

Los medios alternativos y su influencia social y política

Si intentamos hacer un análisis de los medios de comunicación alternativos y su influencia política y social nos encontramos con una primera cuestión a resolver: ¿qué entendemos por un medio de comunicación alternativo?. Realmente no hay una definición contundente y definitiva de lo que es un medio alternativo, aunque, todos sepamos distinguir cual es un medio alternativo y cual no. Por tanto, la definición que hagamos tendrá mucho que ver con el aspecto que sometamos a análisis.

Por un lado podemos clasificar los medios como alternativos o no alternativos según una cuestión puramente económica. Es decir, por un lado estarían los medios cuya finalidad es el aumento de las ganancias, frente a los medios cuya finalidad es únicamente la de informar.

Según esta clasificación, tendríamos que EL PAIS es, sin duda, un medio no alternativo, mientras que, por ejemplo, Rebelión, sería un medio alternativo.

Por tanto, aunque muchos son partidarios de usar esta definición, no es necesariamente la más exacta.

Por otro lado podríamos clasificar a un medio como alternativo o no, según un aspecto puramente organizativo. Es decir, según funcione de manera más o menos asamblearia. Frente a los grandes medios de comunicación, compuestos por multitud de áreas, organizadas de manera compleja y piramidal, tendríamos a los medios alternativos que funcionarían de manera más horizontal y democrática.

Si el objetivo que tenemos todos es que los medios alternativos dejen de serlo, no podemos cerrarles puertas nosotros que ya les son cerradas de por sí. Como la cualidad fundamental de un medio de comunicación no debe ser, en principio, ni su aspecto económico-empresarial, ni su forma organizativa, sino la información que difunde y la forma de hacerlo, deberemos clasificarlos según este aspecto.

Un medio alternativo debe caracterizarse porque analiza y muestra la realidad de una manera alternativa a la que lo hacen los medios convencionales. Que plantea una visión distinta de la realidad, para transformarla. En otras palabras se podría decir que es "la utilización de herramientas básicas para fortalecer la circulación de información en un grupo determinado, mejorando o superando los efectos que producen los medios masivos. Esto quiere decirque la comunicación alternativa no solo se ocupa de los problemas internosde un grupo, sino que puede trabajar cualquier información de actualidad desde la perspectiva que intereza a los miembros de la comunidad que participan en ella.

Hoy día se podría decir que un medio alternativo es aquel medio que se opone al capitalismo, lo enfrenta ideológica y culturalmente, y cuya información no está condicionada por fuentes de financiación capitalistas. Tiene como finalidades ampliar la información que no se desarrolla suficientemente en los medios masivos, propiciar debates y discuciones en la comunidad entorno a temas que interesen al comun de las personas, servir de herramienta educativa y de capacitación, divulgar informacion diaria y genrar y apoyar campañas de concienciacion y accion. Los rasgos mas significativos de la comunicación alternativa son la construccion, interpretacion y busqueda de la acción social concreta.

Desgraciadamente, hoy día la influencia directa e inmediata de los medios alternativos en la sociedad es muy pequeña. Por cada 100 personas a las que llega un gran medio a través de noticias, opiniones o programas "culturales" (culturales entre comillas), nosotros conseguimos llegar a uno, en el mejor de los casos.

Aunque la influencia directa de los medios alternativos es muy baja, su influencia indirecta es mayor, y viene en función de su capacidad de influir en instituciones, organizaciones políticas o cargos públicos.

Algo muy importante es que para que un medio sea influyente no debe limitarse a informar. Debe organizar, debe crear y sobretodo, debe difundir cultura alternativa.